L'huissier diabolique

Critiques

La reconstitution de ces faits criminels permet aussi d’évoquer l’époque, fin 19e-début 20e siècle. On y utilise beaucoup le poison, et l’analyse psychologique d’alors reste relative. L’auteur fait habilement revivre les circonstances meurtrières de ces dossiers ; ainsi que les espoirs des accusés, emprisonnés au Fort du Hâ.

Ce “retour illustré” sur des affaires anciennes est vraiment plaisant à lire.

Claude Le Nocher

Article complet à lire sur Rayon Polar

Le traitement et le style de l'auteur de « 13 crimes en Aquitaine » prennent le lecteur de la première à la dernière ligne.

Ces nouvelles s'inspirent de faits réels, puisés aux sources de la Bibliothèque nationale de France et des Archives départementales.

La Dépêche du Midi, 10 avril 2012.

Le fil rouge est d’abord géographique : l’Aquitaine – et surtout Bordeaux – devient un théâtre récurrent, avec ses lieux reconnaissables (palais de justice, fort du Hâ, places, quartiers, communes alentour).
Ce décor n’est pas un simple arrière-plan ; il donne au recueil une cohérence de « série », où l’on retrouve des motifs familiers (l’attente au fort du Hâ, les foules aux exécutions, la presse qui s’emballe, les experts qui s’opposent), tout en changeant de registre d’une affaire à l’autre : massacre familial, banditisme politique, drame passionnel, empoisonnement domestique, scandale judiciaire… Le livre assume une dimension de « chroniques criminelles » : chaque récit se lit indépendamment, mais l’ensemble compose un panorama, fin XIXe – début XXe siècle, où l’on observe en creux une société, ses peurs, ses tabous et sa fascination pour les assises.
Autre lien fort : la violence n’est pas seulement sanglante, elle est aussi sociale. Beaucoup de personnages sont des gens ordinaires – fermiers, employés, artisans, domestiques, petits bourgeois – pris dans des contraintes de réputation, d’argent, d’alcool, de jalousie, de domination familiale. Chez Serge Janouin-Benanti, le fait divers n’est pas un « monstre » surgissant de nulle part : c’est souvent un conflit banal qui, par pression, orgueil ou peur, se transforme en tragédie. Le recueil a ainsi une double puissance : il divertit (au sens noble : il captive), et il documente (sans donner l’impression d’un cours), notamment quand la justice hésite entre folie et responsabilité, ou quand les preuves scientifiques de l’époque restent discutées.

Ce qui fait la force du livre
Ce recueil a une qualité rare : il donne envie tout en restant ancré. On sent le travail de reconstitution, mais il n’écrase jamais le lecteur sous l’archive ; au contraire, il convertit le document en scène, le dossier en récit.
On retient des images (une place, une cellule, une foule), des phrases, des pivots narratifs, et surtout une impression : celle d’avoir voyagé dans une époque où la justice, la morale publique et la science balbutiante se frottaient au pire de l’humain.

Critique complète à lire sur Les Lecteurs du Port

Un vélo dans l’aube. Une galette pour le déjeuner du dimanche. Une porte qui claque.
Et puis… le sang. Trop. Partout.
Bienvenue dans L’huissier diabolique – 13 crimes en Aquitaine : treize affaires vraies, treize descentes aux enfers, treize procès où l’on croit comprendre… avant de douter à nouveau.

Ouvrez le dossier. Entrez dans la salle.
Mais ne soyez pas sûr d’en sortir tranquille.

Présentation complète du livre sur le Blog 3E éditions